ОАО «Аэропорт Толмачево» и ООО «Скай Порт»: причина противоречий исключительно финансовая
Аэропорт Толмачёво не стремился получить контроль над отелем Sky Port. Он намеревался вернуть собственные деньги.
6 июня Российское информационное агентство «ФедералПресс» разместило информацию о том, что Арбитражный суд Новосибирской области отказал ОАО «Аэропорт Толмачево» в удовлетворении его требования о признании банкротом ООО «Скай Порт» − компании, оказывающей услуги в расположенном на территории новосибирского аэропорта отеле Sky Port. В информации также, со ссылкой на представителя ООО «Скай Порт», сообщалось следующее (цитируем): «данный иск использовался аэропортом в качестве очередного рычага в попытке получить управление отелем».
Между тем, дело обстоит совершенно иначе.
В период с 1 января по 19 марта 2010 года ООО «Скай Порт» накопило перед аэропортом долг в размере 3,57 млн. рублей. Это сумма, предназначенная для оказания услуг, которые аэропорт заранее оплатил отелю Sky Port, но которыми не воспользовался. Попытка вернуть деньги путём переговоров не увенчалась успехом, и ОАО «Аэропорт Толмачево» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области. 1 ноября 2010 года, после целого ряда юридических процедур, вступило в силу окончательное решение суда о взыскании долга в принудительном порядке.
Однако в течение нескольких месяцев, даже не взирая на вмешательство службы судебных приставов, ООО “Скай Порт» по-прежнему оставалось в должниках. Именно это вынудило ОАО «Аэропорт Толмачево» вновь обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области, но теперь с заявлением о признании ООО «Скай Порт» банкротом. Это произошло 11 марта 2011 года. И только 23 мая ООО «Скай Порт» полностью оплатило свой долг.
На заседании суда, состоявшемся 27 мая, ОАО «Аэропорт Толмачево», учитывая, что финансовый спор исчерпан, по собственной инициативе отозвало свое заявление о признании ООО «Скай Порт» банкротом. И только ПОСЛЕ этого Арбитражный суд принял решение отказать истцу.
Возникают два вопроса. Первый. Стоит ли преподносить общественности чуть ли не в качестве своей большой победы факт, что суд отказал истцу в том, от чего истец предварительно отказался сам? Второй. Если одно предприятие хочет взыскать долг с другого предприятия, причем исключительно в рамках закона, то почему его действия нужно трактовать как некий способ силового захвата?
По словам генерального директора ОАО «Аэропорт Толмачево» Александра БОРОДИНА, руководство новосибирского аэропорта, ориентируясь на интересы акционеров и самого авиапредприятия, намерено и в дальнейшем проводить чёткую, последовательную работу с должниками по возвращению финансовых средств.
Информация размещена:
10.06.2011